說著她翻開履曆的第四頁，指尖掠過袁苑桉的名字，敲了敲：“她。”
“作為目前已知與你關聯最多的人，我順便調查了她的背景。有意思的是——查不到。”
“什麼意思？”
“也不是完全查不到，但信量異常少。目前隻查到了她不是本地人，十幾歲才遷過來本市，大概是跟隨父母工作調動。高中就讀的學校跟你一致，比你高一屆。大學也不在本市，畢業第一年在外地工作，第二年才又回來——也就是三年前。兩年前搬到啟墩路八號，你們現在住的地方。打過一段時間散工，大概兩個月前跳槽到現在的公司，從事婚慶策劃。”
“跟她告訴我的一致啊，有問題？”
“問題在於，除了這幾點，其它就沒有了。家庭情況，高中之前的履曆，之前還在哪工作過……這些本應手到擒來的信息統統沒查到。”
“直接問她本人不就好了。”
“不不不，這些信息本身不是重點，重點是‘查不到’這件事叫人在意。”
“你是指，她出於某些原因刻意隱藏了？”
“不排除這個可能。”
“為了什麼？”
“不清楚。”
可是有說不通的。
“如果她要隱瞞，為什麼還要找你？她明知找私家偵探調查肯定會涉及她。”
“這也是我想不明白的地方。”
猜測陷入了僵局。
“話說，你跟她真的是好朋友麼？”
“她經常表示和我不熟，但事實上，我覺得她挺了解我的。也算關心，複診的日子她都記得，還會提醒。”
“這樣……”林樂喜想了想，“總之你先彆跟她提這事，就當作不知道。先觀察一段時間，我再調查調查。”
“我不覺得她會對我使壞。”
“不是說她使壞啦，隻是指出疑點。”
就像警察總是預設所有人都有嫌疑，大概林樂喜也是這樣，是一種職業習慣。
——但袁苑桉不該被懷疑。
若不是她，我已經死在那條過道裡，她是我昏迷時唯一擔負起照顧責任的人。她不熱情，保持一定距離，卻也不冷漠，不會撒手不管。她的不遠不近令我感到安全，因此我信任她，哪怕林樂喜提出的疑點聽上去有道理。
退一步說，大家都是普通人，有什麼好猜疑的呢？林偵探有點偏離了，我想調查的是自己，而她的好奇點卻在袁苑桉。
“我委托調查的是我的過去。”我直接指出，“我的朋友我希望自己去了解，而不是通過調查報告的形式。”
“誒？你的意思是讓我彆查袁苑桉？”
“對。”
還是剛剛那頁，剛剛那行，但我指向了袁苑桉名字的前麵：經常聯係的朋友。
“我的通訊列表，一開始隻有袁苑桉一個人。”
“這是雲端的通訊錄？你手機丟了，隻能從雲端恢複。”
“嗯，是的，已經恢複過了，幾個月前的備份。就隻有一人。”
“但我調查過了，你所有賬戶都沒有異常登錄過，可以排除人為刪除。噢，順帶的，也沒有財產損失。”
“我的微信好友也隻有她。我想知道，我是真的那麼古怪，還是有彆的什麼原因。”
“你古怪嗎？”
“不古怪嗎？正常人再深居簡出也不至於這樣吧。”
“哈！你通訊錄隻有她還不讓我查她哦？”
“她由我自己來，你調查彆的。”
林樂喜並不固執己見，隻看著我笑：“好好好，一切以委托人意願為優先。”