為什麼就不明白，李承乾的悖逆是他一步步造成的，他的舉動在一步步將李承乾逼到造反的邊緣。
為什麼李世民就不知道這點？
難道他真的是完全被愛子之情蒙蔽了所有心智嗎？
這恐怕不能服眾。
最起碼，李象保留意見。
當然也許不是李象猜想的那樣。
隻是因為李世民足夠自信，自覺能夠把握好尺度。
可是曆史證明他玩脫了：
一，齊王李佑造反牽連李承乾，將李承乾蓄謀造反的事暴露了出來。
也許李世民隻是想縱其為惡，等李承乾的“惡”足夠多，他順理成章廢掉這個太子，沒想過真的逼李承乾造反。
一個以子反父的名號，史書上絕不好聽。
李世民這麼愛惜名譽在乎青史評價的人，就此留下了汙點。
以致於他的大臣都看不過去，不肯向漢朝時說一句“子弄父兵，非反也”，向為漢武帝遮掩一樣，替他遮掩一二。
二，李承乾被廢後，他最喜愛的魏王李泰暴露了本性之惡，說出殺子立弟的話，與太子失之交臂。
李世民隻是想廢掉李承乾的太子，不是想殺了他，更彆說李承乾這個太子也確實不合格，還有個他從小一手養大的李治。
意識到一旦立李泰為太子，李承乾與李治多半就性命不保。
讓他不得不立自己並不滿意的李治，以致晚年常常憂慮，擔心李治太過懦弱無法承托社稷，耗儘心力。
以對錯來衡量當權者，無疑太過幼稚。
但如果硬要說誰錯了，那也隻能是李承乾，誰讓他摔斷了腿呢。
遍觀史書，還沒有瘸腿的太子，更沒有瘸腿的皇帝。
官員錄用都要講究長相風儀，何況是一國太子呢。…。。
站在李世民的立場來看，他速平四夷，無漢武之費，民不聊生，讓四夷心悅誠服的獻上天可汗稱號。
修減刑律，寬以治民，文治十數載，兢兢業業，物阜民豐，物價低廉，鬥米數錢。
儉樸納諫，君臣和諧，朝堂清明，天下大治。
他立下如此功業，當的上史書上一個明君的評價，三代以外，文治武功，誰能過之？或許能爭一爭那千古二字。
也許從心底裡確實難以接受他的繼承人是一個瘸子。
也許他隻是想為大唐立一個完美的太子。
但......這是李世民的想法，不是李象的。
可以理解，但恕難從命。
李世民想廢太子，他李象想“保”太子。
太子關係著今後的皇帝。
我爹是廢太子，跟我爹是皇帝，意義完全不一樣。
我爹是廢太子，我啥也不是，我爹是皇帝，我就有可能成為皇帝。
王侯將相，寧有種乎。
所以，他選擇打斷李世民的謀劃，也許李世民正在等著李承乾繼續作死，以達成他順理成章廢掉太子的目的。
反正他不信，太極宮跟東宮緊挨著，對李承乾在做什麼，李世民就真的一無所知。
所以，李象選擇告發“東宮謀反”，將此事提前引爆，打斷李世民的“施法”，讓他胎死腹中。
我不要你的謀劃，我要我的謀劃。
當然，李象不是顧頭不顧腚的莽夫。
人之一字，雙腿並立，無非向前向後，進退二字而已。
他的三諫與三鞭，加上“告發謀反”之功，足夠保證他的退路。
但設想再好，一切還要看李世民。
接下來，他就要直麵李世民了。
餘鳧提醒您：看完記得收藏【筆趣789】?xiaoshubao.net，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！