“各位記者朋友大家好，我先向大家介紹一下本次評比的實驗項目。”此時一名領隊的電子工業部專家在市長梁湘結束講話後，拿起麥克風對台下眾人介紹道：“本屆評比實驗共分8個項目，即開箱檢查，常溫電聲性能測量，安全測試，乾擾特效測量，環境實驗，高溫符合可靠性實驗，外觀結構，工藝評價和使用性能評價……”
這些電子工業部的專家也是第1次在這樣的公開的場合對產品進行評比，麵對在場的眾多媒體記者，有些不太適應，所以顯得略微有些緊張。
但是當比賽正式進入評審環節後，這些北京來的專家立刻進入了工作狀態。
第1個評比項目是錄音機的安全性。
家電產品的安全性始終是放在第1位的，這一點毋庸置疑，畢竟這是關係到用戶人身和財產的安全，所以國外很早就製定了電氣安全法，而國內也在醞釀中。
這次評比安全性實驗共6項，即標記、正常工作條件下的防觸電絕緣要求，機械強度，電源線及安裝安全和隔離電源變壓器，全部項目按照電子工業部的安全標準SJ2484-84中的相關規定進行，電源變壓器的骨架和線圈防火實驗也有相關的規定。
由於參加評選的產品眾多，加上評選的項目繁雜，所以整個評選的過程非常耗時。
安全測試評比整整持續了一個上午時間，大部分時間都非常枯燥，以至於現場的有些記者都開始昏昏欲睡，有的乾脆坐在後排悄悄睡著了。
到了中午臨近飯點的時候，安全測試的結果出來了，參加評比的110個錄音機品種，有69家全部符合6項安全標準要求，站到了產品比產品總數的一半以上，另外還有20各型號的產品僅在安全標記方麵稍有缺陷，也被判為安全合格，這樣算下來，85%以上的產品是安全合格的產品。
安全不合格的產品幾乎全部都是私營電子廠的產品，這些雜牌錄音機本身生產技術工藝落後，加上為了搶占市場儘可能的壓縮產品成本，所以導致產品存在很大的安全問題。
“這幾個不合格產品的廠家必須要進行整改，否則這種產品投入到市麵上的話，肯定會造成很大的安全隱患。”到了中午休息的時候，嶺頭的電子工業部專家王俊民對市長梁湘說道。
“嗯，辛苦各位專家了。”梁湘市長點頭應道，轉頭就讓自己的助手記下了那些不合格產品的廠家。
大賽評比的殘酷性在這一刻終於有了體現，這些安全不合格的產品基本上已經被淘汰出局，哪怕其他方麵的質量再好，也不可能有任何獲獎的機會了。
而且這次的評比將會在電台電視台上宣傳播放，對於這些原本就產量很小的錄音機電子廠來說，他們的銷售情況肯定會雪上加霜，甚至麵臨破產倒閉的危險……