另一個二代敲了敲桌子，將注意力拉到了他那，然後開口說道。
“立偉的話我不敢苟同。
當今這個社會，百姓覺得自己被壓迫的夠狠了，尤其是在現在這個敏感時期，互聯網又這麼發達，有許多不懷好意的人藏在裡麵，他們惡意剪輯視頻，顛倒是非。
百姓是淳樸的，他們看待問題往往非常感性。
站在法律的角度上，列車掌摑事件雙方都應該負責，但有幾個百姓沒事捧著法學書鑽研？在他們眼中隻有事情的對與錯。
列車掌摑事件為什麼發酵的這麼久？那是因為普羅大眾對司法機關的質疑，明明是一家三口先挑起的事端，結果雙方各打五十大板。
長此以往，政府的公信力必將下跌。
當初我們能建立新國，那是因為我們民心所向。
可是現在我們的種種做法已經脫離了人民群眾。
我們要多聽聽百姓的聲音，而不是人民代表的聲音。
這些人民代表能代表的了人民嗎？他們的生活與百姓的生活差距有多大知道嗎？
真正的百姓他們還在想下個月的房貸車貸怎麼還，真正的百姓他們還在想，究竟要怎麼做才能不讓自己的孩子輸在起跑線上。
所以，針對列車掌摑事件，我以為，還是要堅持公平公正的審判，而且要把它當典型案例麵向百姓公開審理。
一家三口不僅涉嫌擾亂公共秩序，還涉嫌尋釁滋事。被打女子還手屬於正當防衛。
其次，我們要針對列車的工作人員進行培訓，杜絕類似事情的發生，並且要讓運管部門出麵，麵向廣大百姓致歉。
這件事起初隻是一件微不足道的小事，隻要列車上的工作人員能夠早發現早處理，根本沒不會造成這麼大的影響。
這也側麵的說明，現在的的這些人工作的態度非常有問題。
他們享受著國家福利津貼，享受著優厚的待遇，遇到事情能不管就不管，把這種人留在隊伍裡隻會有兩個結果，一個是他把整個隊伍同化成他那種人，一種是被整個隊伍同化。
但後者的概率非常小。要知道，運轉部門雖然不是什麼悠閒的工作，但卻是一個實打實的鐵飯碗，隻要沒有重大過錯，就會一直被留在崗位，直到退休。
這樣一來，所有的人都會和他一樣，多一事不如少一事。”
“建國，你說的確實有道理，分析的也很透徹。
但你不要忘了，法律存在的意義是什麼。
的確，一家三口有錯在先，從情理上來講這件事與被打女子沒有任何關係。
但我們是一個國家，國有國法，家有家規。
百姓為什麼質疑我們審判的結果，究其原因不是彆的，而是他們在質疑我們的審判不公正。
國家很大，每年出現一件兩件的冤案錯案在正常不過了。
在2000年以前，冤案錯案更是多的數不勝數。但為什麼明明我們是在進步，但百姓卻看不到呢？
你說的有一點很對，我很讚成，那就是互聯網。
一有點風吹草動，互聯網上就吵成了兩派。
越是無知的人，他們發言越是活躍。反而真正有思想的人都隻是看看熱鬨。