被告席上。
蕭紅麵容沉著地說道。
“被告方的訴訟請求如下：”
“一：關於奇峰城項目的工程款，在寰宇建工收到建設方的打款後，早已經如期發放給各分包公司。”
“農民工工資的發放工作，是由分包公司來具體負責的。”
“包工頭阮風的卷款私逃，並非我們的意願，不以我方的意誌為轉移。”
“我方認為，我的當事人寰宇建工，不應為此承擔責任！”
“請法院駁回原告償付農民工工資的訴訟請求！”
“二：寰宇建工的所有經濟法律活動，均是嚴格按照相關法律法規的規定，合法合規進行。”
“關於原告對我方進行的刑事指控，我方均不予認可。”
“請求法院駁回原告方的起訴！”
“三：原告方對我方的刑事指控缺乏相關的法律依據和事實依據。”
“我們認為，原告方的行為已經構成誣告陷害罪！”
“請法院依法追究原告刑事責任！”
蕭紅提出的訴訟請求。
句句都代表了的回應。
總之就是要錢沒有，要罪不認。
還要直接反告回去。
這樣的訴訟請求。
在這種級彆的律師對線當中並不少見。
所以也並未引起吃瓜群眾們多大的反響。
隻是對麵的林昊高高地舉起了手，說道。
“審判長，我有異議。”
林昊的舉手讓所有人眼前一亮。
他這顯然是要開始出擊了呀！
審判席上。
審判長顧易點頭說道。
“請原告律師發表異議。”
在眾人的目光下。
林昊起身說道。
“在對方的訴訟請求中，對我方的主張進行了反駁。”
“聲稱包工頭阮風的逃跑，與寰宇建工和羅氏集團無關，不以他們的意誌為轉移。”
“這顯然是一句廢話，這當然與他們公司無關！”
“要是阮風攜款私逃這件事與他們有關，那我們也就不用在這討論了，直接判就好了！”
“不過如果因為阮風逃跑的事與對方無關，就因此而忽視了對方的責任，那可就大錯特錯了！”
“既然寰宇建工作為奇峰城項目的總包，就應當對各分包公司承擔監管責任。”
“包工頭阮風的承包行為是否合法我們尚且不論，但我認為，寰宇建工對阮風也同樣負有監管責任！”
“阮風卷走了工程款，當然應該由你們寰宇建工負責！”
林昊的一頓分析，讓不少觀眾點頭稱是。
整個工程都是你們管的。
難道一個小小的包工頭就不是了？
對此，蕭紅不慌不忙地回應道。
“首先，寰宇建工跟包工頭阮風之間並無直接聯係，無法對其實施監管。”
“如果你們是要追究監管責任，那麼你們應該去找跟阮風對接的分包公司！”
“其次，即便如林律師所說，寰宇建工確實對阮風負有監管責任。”
“但我們也應當注意，負有監管責任，也不代表應當承擔所有的經濟損失。”
“阮風攜款私逃是犯罪行為，我們不可能因為某個個人的犯罪行為而承擔賠償責任！”
“再者，建設方發放的工程款是有來源有去向的，各項工程款分門彆類，各有用處。”
“如果我們挪用其他款項來彌補這項虧空，勢必會影響整個項目的資金鏈。”
“到時候對項目進度，項目質量，尤其是項目安全造成了不良影響，我想沒有人能擔得起責任！”