第92章 法律解釋不合理?那就改了它!(2 / 2)

被夾在中間的司馬常顯得最為尷尬。

他小心翼翼地對著關蒼嶽說道。

“關老,宋老建議我們修改法律解釋,要不……您也發表發表意見?”

關蒼嶽點點頭,正色道。

“好吧,那我就說兩句。”

“昨天庭審的那起正當防衛案,既有它的特殊性,又有它的典型性,那麼我們就有必要一分為二地看。”

“說它特殊,是因為受害者長期受到惡勢力的壓迫,並且一直處於人身安全得不到保障的狀態。”

“說它典型,是因為由於我國這些年在經濟上的快速發展,導致了極大程度的貧富差距。”

“這樣的貧富差距就導致了,窮人和富人之間的生產資料在分配上的不對等。”

“不對等,就容易滋生惡勢力!而且這種惡,是麵向不特定人群的惡!”

“也就是說,麵臨類似欺壓的普通老百姓,是占大多數的,這也是這起案件為什麼會得到社會上廣泛關注的原因。”

“鑒於這樣的特殊性和典型性,我認為確實有必要從立法上,對這類現象給予一定的規製!”

“我國刑法第二十條,關於正當防衛的法條顯然是沒什麼問題的。”

“所以要解決這個問題,還是要從司法解釋入手!”

“我建議,不妨就對司法解釋做一些細節上的修改和補充。”

“這樣應該能給人民群眾增加一些反抗壓迫的底氣!”

“大家剛才的討論我也聽了一些,有些同誌持有不同的意見。”

“認為貿然修改法律解釋,可能會助長某些人利用法律解釋的漏洞,假借正當防衛以故意殺人的現象。”

“這個問題,其實在當初立法時就曾考慮過,正是為了防止這種現象,我們以往才會對反殺行為予以嚴格對待。”

“不過如今看來,這反倒成了阻礙受害者自衛的枷鎖了!”

“世界上沒有完美的法律,我們隻有不斷地完善和補充,不斷地給法律打補丁,才能讓法律適應時代的進步!”

“根據現實情況給法律打補丁,是法製進步的表現!”

“我們需要做的,就是在打補丁的過程中儘量謹慎一些,不要為了彌補一個漏洞,而製造一個更大的漏洞!”

“呃……我要說的就這麼多了,你們自已看著辦就行!”

說到最後,發現在場參會人員那充滿崇敬的目光,關蒼嶽倒有些不好意思起來。

不過這倒是讓一旁的宋泰安有些不自在起來。

畢竟關蒼嶽說的話,確實顯得要比他更有水平。

宋泰安心道。

你個老登!

發言就發言唄!

你打什麼官腔啊!

聽了關蒼嶽的一番話,司馬常認可地點了點頭。

他滿臉敬意地說道。

“真是聽君一席話,勝讀十年書啊!”

“二老的意見,我們都會認真考慮的,今天真是多謝二老了!”

二人再次謙遜地擺手客套。

接著,關蒼嶽貌似不經意地說道。

“該說的我們都已經說過了,接下來就是你們自已的事情了。”

“不過,我還是要再給你們最後一個建議。”

“”打贏這場官司的那個林昊律師,我覺得你們還是有必要關注一下!”

關蒼嶽說完,宋泰安眼睛一亮。

“林昊!對,就是林昊!我終於想起來了!原來那個年輕人叫林昊!”

說著,宋泰安忽覺不對,驚聲說道。

“欸!你是怎麼知道的?”

上一頁 書頁/目錄 下一章