檢方席上。
侯波的內心陷入了掙紮當中。
林昊的話已經有些說服他了。
但是林昊的邏輯又多多少少有那麼一點牽強。
不管怎麼說。
單單憑借一些假設，就判定江晨兄弟的人身危險性，總缺了那麼一點確定性。
更何況，在夏國的司法史上，還從來沒有這麼判過。
侯波很糾結，他再次辯駁道。
“你說的這些雖然也有跡可循，但最終的結論始終是基於一些尚未發生的假設得來的。”
“在其認定的正當性上，我認為依然有所欠缺！”
侯波的反駁已經沒有之前那麼犀利了。
很顯然，這代表著他的內心已經鬆動。
隻需要林昊再添上一把火，很有可能就可以說服侯波。
於是，林昊麵色凝重地說道。
“是的，我的結論可以說完全是從假設中得來的！”
“可這又怎麼樣呢？難道我們一定要等到悲劇發生了以後再去追悔莫及嗎？”
“我們一定要搞清楚，我們國家製定法律的初衷是什麼，是為了維護每一個人的合法利益啊！”
“當我們的公民麵臨生命威脅的時候，難道我們的公民就隻能做事後的補救，不能進行事先的乾預嗎？”
“沒錯，我們常說法律是道德的底線，可是我們守住這條底線的方式，未免也太過被動了吧？”
“我國的刑法就是一種事後規製的法律，它本身就具有延後性，隻是我們事後對犯罪者的處理辦法！”
“但是我不認為我們的刑法還需要給公民套上一層枷鎖，去限製公民自發的主動防衛！”
“我國的法律講究以人為本的原則，但是它卻要求人們，對於隨時有可能會到來的危險置之不理！”
“這樣合理嗎？這真的是以人為本嗎？”
“我知道，不管是從司法解釋，還是從以往的司法案例出發，夏國都沒有這樣認定的先例。”
“但是從以人為本的角度，我們必須要代入每一個案件的實際情況去分析。”
“我們不要想當然地認為，隻有刀子砍到我們身上了，才算是對我們的生命構成了威脅！”
“在某些情況下，我們的生命很有可能隨時隨地都處於威脅之中！”
“我們不應當去苛求受害者一定要受到實際的傷害，而是應當從具體情況出發，給予受害者一定的主動防衛權！”
“我認為，正當防衛不一定要是被動的！它還可以是主動的！隻有這樣，才能更好地維護每一個受害者的利益！”
“我的當事人江晨，他現在雖然安然無恙地站在這裡，可是在這個案件中，他毫無疑問是一個受害者！”
“我們一定要明確一點：法律，不需要完美的受害者！”
網絡直播間中。
在林昊話音落下的那一刻。
所有人都心頭一震。
“法律不需要完美的受害者！至理名言啊！林律說得真好！”
“林律說得對！刑法是用來限製罪犯的，不是用來限製受害者的！受害者應該擁有主動防衛權！”
“臥槽！林律還是那個林律！句句切中要害！”
“現在想想，如果我遇上了江晨那種情況，估計我隻能等著被彆人乾掉！可是這真的是立法的初衷嗎？立法者真的想看到這種情況嗎？”
“這世上根本就沒有什麼完美的受害者，因為每一個完美的受害者，都已經離開這個人世了！”
“支持林律！江晨無罪！”
“…………”
吳氏集團大廈。
吳罡看著網友們的彈幕，臉一黑，再次怒拍桌麵。
“這個林昊！真是豈有此理！”
一旁的暴翁趕緊安撫道。
“老爺請放心，一個江晨而已，根本無關緊要放了就放了。”
“至於這個林昊，竟然敢揭露少爺的罪行，實在是可惡！我一定會找機會教訓教訓他的！”