“沒問題，羅檢察官，我現在就向你證明我的當事人無罪。”
林昊關掉係統麵板，從容不迫地說道。
“我的當事人供述，兩年前的3月9日當晚，他與本案的被害人在江邊發生矛盾，並在對方的強烈要求下已經先行離開。”
“但根據法醫的驗屍報告，陳娟的下體經過江水的衝刷和腐蝕，甚至極有可能在拋屍之前就已經經過凶手的清洗。”
“雖然無法在其中檢測到殘留的精液成分，但卻不難發現她曾被強迫性交的痕跡。”
“也就是說，被害人陳娟在案發當晚的的確確是遭到了強奸。”
“那麼有沒有一種可能，在丁鴻飛離開之後，驚魂未定的陳娟一個人在往回走，卻在中途遇見了另外一個人。”
“這個人來到江邊散步，碰巧發現陳娟一個女孩子在深夜獨行，而且還衣衫不整。”
“此人忽然心生歹念，臨時起意，對陳娟實施了強奸！”
“在這個過程中，他遭到了陳娟的奮力反抗，並失手殺害了陳娟。”
“為了防止被人發現，他急急忙忙找來了工具，清洗了陳娟的下體，並對其進行了分屍。”
“所以，這有沒有可能並不是熟人作案，而是一次陌生人作案呢？？”
林昊說完，現場觀眾紛紛認可地點頭。
目前，關於刑訊逼供這一點。
即便林昊出示的證據已經被非法排除。
但所有人的心裡都已經清楚地認定了這一事實。
所以在他們的眼中，丁鴻飛的供詞就極有可能是真的。
那麼林昊所說的這種可能性，自然也就很大了。
對於林昊的說法，羅本初嗤之以鼻。
他十分確信丁鴻飛在撒謊。
於是，他滿臉不屑地質疑道。
“這個故事編的不錯，不過它也僅僅隻是故事而已，並不是事實。”
“哪怕你所說的可能性再大，那也隻是你的猜測而已。”
“隻要這種猜測無法得到證實，就依然無法證明丁鴻飛不是凶手！”
“而且，其實偵查機關早已經有過同樣的猜測。”
“不過由於發現屍體的時間與案發時間相隔太久，案發現場的痕跡早就遭到了破壞。”
“警方經過長時間的追查，依然無法找到任何相關線索，這才否決了這個可能性。”
“所幸後來警方將視野聚焦到了嫌疑最大的丁鴻飛身上。”
“這才得以有所突破，最終使得這樁懸案成功告破！”
聽羅本初說完，觀眾們又覺得他說的也不失道理。
當初警方也往這個方向查過。
雖然是因為沒有線索無法查證才排除了這種可能。
但這種做法似乎也在情理之中。
畢竟警方也不可能一直將警力浪費在沒有頭緒的事情上。
辯護人的席位上。
林昊對羅本初的質疑毫不理會。
而是繼續按著他自已的節奏說道。
“羅檢察官，我想你應該很清楚，造成陳娟死亡的凶器，和分屍用的作案工具，並不是同一件。”
“驗屍報告上說，陳娟的死因是腦部遭受鈍器撞擊，凶器極有可能是江邊的一塊石頭。”
“而凶手用於分屍的工具，從屍塊切口分析，應該是一把寬刃的刀具，或者斧子。”
“把江邊的一塊石頭，丟進水流湍急的江水之中，確實會很難找到。”
“而且就算找到了，時隔多日，經過急流的不斷衝刷，也很難通過痕跡來認定出凶器。”
“可如果是刀具或是斧子就不同了，警方出動了大量警力在江中和出海口打撈多日，竟然一無所獲！”
“難道你們對此就不感到奇怪嗎？難道你們就沒有考慮過，凶手有可能根本就沒有丟掉它嗎？”
林昊此話一出，眾人紛紛心中一凜。
這倒是一個十分清奇的角度。