怪不得諾伯特·維納會這麼果斷的收下他作為研究生，華裔之中也是有很多值得關注的天才的。
西奧多·亞當斯還沉浸在自己的假設推理中。
難得在法庭上放空了一會兒思緒，沒有立即反駁鄭辯知的偷懶。
法官顯然也不想浪費時間。
此刻不是享受程序性莊重的時候，接下來的辯論會更加有趣，他笑了笑，落槌裁定：
“史蒂夫·瑞德博士在此次庭審中，被接受為在血清學、噴濺血痕分析、犯罪現場重構、一般性法庭科學問題等領域的專家。”
“我們將鄭重地接受，其在這些領域中的專業建議，不從一般理性的角度質疑其的正確性。”
鄭辯知拿出一件破損的、帶有大量亂七八糟乾涸血液痕跡的衣服。
從它的顏色和裁剪上看，分明是馬爾科·羅西在案發當天時候穿著的衣服。
陪審團中沒有任何人有異議，但是，鄭辯知還是需要盯著西奧多·亞當斯的眼睛，強調一下：
“這件血衣是從警局申請出示的。”
“可以保證其客觀性、真實性和關聯性，關於這一點，控方有反對意見嗎？”
在二十世紀四十年代，塑料袋還沒有大量的普及，關鍵的證據就這麼毫無保護地展示在所有人麵前。
這件血衣的展開，又給陪審團中帶來了一陣小小的驚呼。
在紐約這座鋼鐵叢林之中，他們這些中產階級已經很久沒有親眼見過，這些仿佛野獸搏鬥之後留下的痕跡。
極其刺目的褐紅色，滲透在衣料上，無聲地訴說著案發現場鬥爭的慘烈。
西奧多·亞當斯掃了一眼血衣上警局的標誌。
標簽牢牢地穿在衣服的扣子上，的確是貨真價實的證物。
他搖搖腦袋：
“沒有意見。”
鄭辯知滿意地轉身，對史蒂夫·瑞德尊敬地提出邀請：
“史蒂夫·瑞德博士，您可以和大家分析一下——”
“這件血衣上的血痕嗎？”
史蒂夫·瑞德早就在等著這一刻，他要趕時間，今天還有很多實驗項目需要他親自操作，交給任何人他都不放心：
“當然。”
對於自己熟悉的專業，他不用做任何提前準備，張口就能敘述得無比完整：
“在刑偵領域，血痕是指血液凝固所留下的痕跡。”
“而血痕的種類……包括浸染狀血跡、濺落狀血跡、噴濺狀血跡、疾走時滴落的血痕、拋甩狀血跡、流柱狀血跡、滴落狀血跡。”
儘管再怎麼急，史蒂夫·瑞德也不打算空口白牙的說完全，他有著自己的敘述習慣，將視線拋向法庭中的各個角落：
“有人願意幫助我演示一下，不同血痕的形成過程嗎？”
陪審團中有一個漂亮的金發女子躍躍欲試：
“我願意。”
史蒂夫·瑞德露出一個和藹的微笑：
“好的，小姐。”