油管推出“合作夥伴計劃”後，迅速在北美及歐洲、澳洲地區引起了熱議，堪稱平地一聲風雷起！
拍視頻還能掙錢？
這是什麼神奇操作？
用戶不理解，媒體也不理解。
甚至還有人覺得是騙人的，根本不靠譜。
臉書、網絡論壇、媒體報紙全是討論這件事情的聲音。
其中大部分人都表示質疑，覺得這太新鮮了，簡直是聞所未聞。
可當有視頻博主截圖，貼出了自己油管後台顯示的收入後，所有質疑的人都噤聲了。
這名博主拍攝的視頻收獲了一百多萬的播放量，後台顯示的廣告分成高達496.3美金！
一條視頻，四千多美金！
這錢也太好掙了吧？
網友們自發地幫助這名博主計算起了收入，一天傳一條視頻，一個月就是2萬美金，一年就是44萬美金！
要知道，這會兒的普通工薪階層年收入就三四萬美金，這足足頂得上四五十個人的工資了，絕對的高收入！
拍一年視頻，成為百萬富翁不是夢！
當然，網友的這種計算收入的公式是極為粗糙的，沒有考慮每條視頻的播放量，以及一名視頻博主的視頻產量。
不過這些都沒關係，足夠吸引眼球就行了。
於是，這條帖子迅速引爆了人們的眼球，在網絡上成為了熱帖，被紛紛轉載，直至傳遍了網絡。
還從美國傳到了英國，再傳到整個歐洲、澳洲。
媒體們也紛紛跟進，開啟了深度報道。
《華爾街日報》評論：“我們預測，YuTube這一舉動，將創造一個新興的職業，他們以職業拍攝視頻為生，或許我們可以稱呼他們為YuTuber……”
《紐約時報》報道：“透過現象看本質，這是油管平台給內容創作者解決經濟壓力的手段，讓一部分優質創作者可以放下其他工作，專心投入到內容創作中，為平台、為用戶提供更精彩的內容……”
……
多家媒體都誇讚油管再一次進行了創新，還創造了一個新的職業。
但也不是所有人都捧，默多克旗下的媒體就開始潑冷水。
英國《泰晤士報》在報道中寫道：“不可否認，油管進行了一次創新……
但是，這肯定會為油管背上一個沉重的財務負擔。
把廣告費分一半給內容創作者，剩下的廣告收入需要支付不斷增加的帶寬費用。
如果油管不能在“廣告分成”和“帶寬支出”之間找到一條平衡線的話，我們斷定，這項新職業可能誕生不久後，就會消失。
目前還不能貿然下定論，希望年輕人理智看待這件事，不要被“短暫的繁榮”迷失了雙眼，辭職成為一名全職YuTuber……”
《泰晤士報》明顯是收到了新聞集團的指示，屁股歪得厲害。
他們不歪不行啊！
因為油管推出合作夥伴計劃後，給聚友網視頻帶來了沉重一擊。
有多沉重呢？
平台上稍微有點名氣的視頻博主都改換門庭了，跑到油管去發視頻了。
理由很簡單，聚友網發視頻又不能掙錢。
這些博主跑得很快，生怕去晚了，好機會都被搶了。