紐約時報的報道在矽穀引起了巨大的反響，本身和WT相比，微軟就屬於外來者。
“MSN對QQ的抄襲是明眼人都能夠明白的，這就是徹頭徹尾的抄襲。
我們應該抵製微軟的這種行為。”
“微軟的抄襲行為非常明顯，過去十年來，法院不能因為微軟是巨頭，所以就偏向微軟。”
“微軟應該像paperbay Software Iional和Mosaic Software Inc那樣受到應有的審判。”
這是指去年宣判的一起官司，蓮華軟件起訴paperbay Software Iional和Mosaic Software Inc，蓮華軟件認為這兩家公司抄襲了他們的1-2-3電子表格程序的外觀設計。
法官羅伯特·基頓做出的長達110頁的裁決，裁決判定了其版權受到侵犯。
這件事讓矽穀的創業公司們備受鼓舞，認為軟件行業受到版權保護的邊界正在拓寬。
但蘋果起訴微軟的案件遲遲沒有進展，法院一次又一次的開庭，結果隻是讓蘋果以及其他小企業們感到失望。
甚至讓大家認為這是一種雙標，小企業抄襲會被迅速定罪，而大企業的抄襲會通過拖字訣無限把這個時間往後推移。
沒錯，現在矽穀的主流看法依然是微軟會被判敗訴，要賠償蘋果的損失，他們隻是覺得微軟在儘量把這個時間節點往後推遲。
因為蘋果現金流非常緊張，微軟希望自己給予的賠償金能夠等到蘋果被拖垮之後再給到對方。
沒人覺得微軟能夠被判無罪。
當然這件事在西雅圖也引起了廣泛討論，因為西雅圖大部分軟件行業從業者，要麼是微軟的員工，要麼是微軟的供應商。
這幫人都和微軟有著利益上的往來，所以在情感上偏向於支持微軟。
他們的邏輯是，軟件設計合理的方案可能就那麼一種，你不能因為你先想到了這樣的合理方案，就不讓彆人也往這方麵想。
兩邊的支持者在專業BBS論壇上吵來吵去。
王熾覺得不夠，沒有引起破圈效應，整個事件的熱度依然維持在從業人士群體裡。
對於計算機相關行業外的人來說，即便有房子這種便於他們理解的比喻，但他們還是會覺得這和我有什麼關係？
王熾希望有更娛樂化的方式掀起全美範圍內的熱議。
“我們真的要這麼乾嗎？”霍夫曼覺得這樣做有風險。
因為他覺得這樣做有風險。
“我們隻是提供一個教程而已，沒有任何侮辱的意味，至於彆人怎麼做，這是他們的事情。”王熾說。
王熾想到的辦法就是把這件事給娛樂化。
之前的鈔票手槍專門用來放美元，作為富豪們的裝逼利器。
耐克在全美發售鈔票手槍之後，這玩意在酒吧堪稱王牌道具，富豪們用這玩意在酒吧一噴，整個場地都會亢奮起來，泡妞難度下降90%。
大部分普通人買來之後，則會選擇在便利店買一些娛樂的假鈔，假鈔也是鈔。
在都是朋友的派對上提供情緒價值。
當然也有說假鈔結果是真鈔，扮豬吃老虎的玩家。
總之，在之前，市麵上就假鈔和真鈔兩種選項。