終於有人開始正經回複。
已瘋勿擾：人造子宮造福人類啊，女生不用再承擔生育的痛苦了，還不會因為會休產假而遭到就業歧視（來自大四找工作的苦逼畢業生）
暖陽：同意樓上，這才是真正的男女平等，婦女解放。
陌墨安：確實。生育的代價由男女共同承擔，隻要付錢就可以了，起碼不會因為生孩子而落下後遺症甚至喪命。比如，電視劇裡再也不會問你保大還是保小的問題了:)
賽德勒無敵：我是男的，我也支持，不會被束縛進入婚姻，也不用做牛做馬攢錢買房出彩禮，想要孩子可以自己生了。
突然學術：樓上男生，請問你卵子從哪裡來？
賽德勒無敵：都有人造子宮了，卵子應該也可以自由買賣吧？
笑春風：按照合理的市場定價應該是可行的，自願交易。
渣男辨識器：女性可以挑選合適質量的精子，男性也可以挑選合適質量的卵子，質量越好價格越高，大家量力而行，這不是很公平嗎？
顏初冉看著七嘴八舌的討論，不論男女好像都在支持，難道Robotech真的是在做一件造福人類的好事嗎？
但很快，聊天室裡出現了反對的聲音。
法內狂徒張三：敢問樓上，該如何保證自願交易的女性真的是自願的呢？
原本熱火朝天的討論像是被破了一盆冷水，突然安靜了。
法內狂徒張三繼續發問：我是法律係的，這和我們研究代孕合法化的課題很相似，為什麼代孕在聯邦內不合法，是因為一旦合法了就會誕生黑色產業鏈。我們都知道，卵子數量有限且不可再生，想要獲得優質卵子更加不易。無數底層女性會被冠以“自願”之名被迫失去對身體的控製權，你怎麼知道底層女性不會被迫賣卵？這是對女性的解放還是權利的弱化？
巴啦啦小魔仙：那就要靠政府監管了……
匿名1：有一說一，政府管得過來嗎？現在社會上的灰色地帶還少嗎（不是
【匿名1撤回了一條消息】
暖陽：但是不能因為存在風險就叫停對人類進步做出傑出貢獻的技術吧？新技術的出現都是伴隨風險的。
Pppikachu：我同意張三的看法。補充一點，這樣不費吹灰之力（除了金錢）生下來的孩子，父母對ta真的有感情嗎？如果有瑕疵，會不會立刻被父母拋棄再生一個？再極端一些，父母會不會一口氣生十個然後挑其中最好的去養？那被拋棄的孩子怎麼辦呢？這是在赤果果的地殺人！
顏初冉看著屏幕陷入沉思，之前她隻是直覺感到不對，卻說不上來什麼理由，張三和皮卡丘的觀點好像打通了她的任督二脈，把她的直覺具像化說出來了。
除號：接皮卡丘同學的話，人造子宮完全擺脫了孕育生命的自然過程，對生命進行隨意地挑選和編輯，實際上是將生命物化、商品化，完全挑戰了倫理學問題。而這個潘多拉魔盒一旦打開，人類最終將走向什麼樣的路，我們不得而知。
我是社會學係的，既然聊到這兒了，不妨思路再打開點。人造子宮問世，一定是價格不菲的，否則人就泛濫了。你怎麼確定你是用得起人造子宮的那批人呢？用不起的底層人民隻能靠自己生，用得起的如樓上所說可以批量生產擇優撫養，久而久之，優勝劣汰，自然生育的方式會被淘汰，底層人民根本沒有後代留存下來。
除號：再者，我們現在之所以還存在一定的社會福利、民主自由、人權保障，是