要不是這個低級失誤，照相館報案，不知要再死多少婦女警方才能破獲這莊驚天凶殺案。警方也沒這麼容易破案。按照香港警方超過百分之四十的高破案率，還真多虧了這種白癡罪犯自投羅網！”
郭教授聽後問道“那當時有精神科的醫生給他診斷過嗎？醫生是怎麼說的呢？”葉子回答道“五名精神科醫生為他作出深入評估後，有三位認為他並無精神病，犯案隻為滿足不正常的性需求。不過，林過雲對不同的專家供詞有出入，有專家認為他智商甚高，有故意說謊誤導專家之嫌。郭教授您說是不是一個的行為都會一定有原因的呢？家庭環境是否影響一個人人格特性？關係疏離是否影響一個人童年受虐令他永遠留下陰影，是否足以影響到殺害他人?”
郭教授聽了葉子的問題後回答道“其實這個問題該怎麼來回答呢？我不排除會有一部分人會裝精神狀況不好來逃避法律的責任，但是也不能肯定的說麵對方就真的沒有精神方麵的問題。”張元也問道“那麼郭教授剛才葉子所說的這個案子上的犯人他說自己的行為是在替天行道，他是否有人格方麵的異常呢？”
郭教授回答到張元的問題“很多人也知道，即使馴養的動物嘗試到殺人/傷人的滋味後，往往狂性畢露。不要忘記人類也是動物的一種，他如果慢慢的對掠殺小動物開始覺得不能滿足了，就會開始向著人類下手，來滿足自己的病態欲望。而葉子說的這個案件是因為對方被激怒了，再加上他屬於那種孤獨的人孤獨與人際關係疏離，缺少道德束縛，喜歡自學閱讀，故而令專家認為他智商甚高，我另外注意的是他爸爸對子女的管教嚴厲，時常對林過雲拳打腳踢。根據行為研究:一個曾受虐待的人，對施於他人的虐待和傷害，是會更容易接受。
雖然曾為他做腦電波圖，但虐打是否令他曾經有腦傷?腦傷，不容忽視，很多凶殘多重殺人者腦部也曾受過損害。而且專家對林過雲的罪行作結論時表示，林
過雲是一個備受剝削的人。而事實上，林過雲的童年非常不快；他生長在一個複雜的家庭，父親有三個太太；童年的時候，曾經在婆羅乃生活過。根據他生母所講，林過雲與他爸爸的關係童年時開始已經很差，他爸爸對子女的管教嚴厲，時常對林過雲拳打腳踢。有一次更因為林過雲食飯前無跟其他家人說“食飯”兩字，而打了他一記耳光，將他撞向牆壁。直至成長之後，林過雲與家人關係疏離。雖然住在同一屋簷下，但是他經常逗留在房間內，不與家人一起進膳，亦不與家人交談。不過，他爸爸在作供時表示，不認同自己管教過嚴，隻是林過雲的性格太反叛。又覺得社會應該要負上責任！”