“這倒沒有，但他又操心起了芯片的事兒。”
“芯片？哪裡用的？”
“我就說他的思路很超前，他是擔心，要用什麼樣的芯片，才能更好地承載起因果鏈。”張曉月說道。
“這個……在芯片巨頭麵前，我們這些普通人，還能有什麼發言權嗎？”林教授好奇道。
“米勒隻是認為，因果鏈的主要算法，全部在推理邏輯上。而這一部分，恰恰是目前的芯片最薄弱的一環。”
“大腦倒是很擅長推理，就是不知道，他能不能用得上。”
“嗯，腦機合作也是他考慮的一個方向，他想借此機會，從一個新的角度來考慮芯片，他最近也在跟其它人討論新的芯片結構。”
“腦機合作？如果隻是要模擬大腦的突觸連接和神經元算法的話，也這方向也沒有良性的反饋。看來米勒想要的東西，還真是有些尖端。誒，我想起了一件事，最近我收到了一個類似的邀請，是日本的一家機構，也在號稱要重新定義芯片，好像也是要做腦機合作方向的，不知道和米勒接觸的，是不是同一夥人。”林教授說道。
“您不是研究心和腦嗎？怎麼芯片也能搞了？”老周問道。
“世界變化快呀，我原來還以為就研究一輩子的左心房三尖瓣呢，結果又半路出家，開始學皮質灰質，現在又流行什麼腦機接口，所以他們才想拉我過去聊聊。”
“可他們乾嘛不找專門研究大腦的呢？為啥要找你這樣一個半路出家的？”老周問道。
“可能他們就是需要這種跨學科的經驗吧。”
“那他們是研究哪方麵的？”張曉月問道。
“簡單來說，就是把大腦和芯片結合在一起，讓各自完成最擅長的部分，現在正用猴子做實驗。”
“這個方向上的課題已經不少了吧？”張曉月說道。
“是的，不新鮮。但他們應該是有更……怎麼說呢，更邪門兒的方法吧，他們認為接下來會有突破。”
“邪門兒？總不會是把腦子取出來做實驗吧？”老周說道。
“他們在猴子身上，應該就是這麼乾的。”
“真惡心。”
“但他們應該不會對人這麼乾的。”林教授解釋道。
“那可說不準，誰知道他們背地裡想乾什麼壞事，這麼惡心的研究，他們政府也不管嗎？”老周問道。
“科學研究這方麵，日本政府確實給了比較大的自由度，不然也不會出現之前的沙林毒氣了。”林教授說道。
“那您可千萬不要去跟他們搞研究呀，太可怕了。”老周說道。
“這些都不算什麼，屬於正常的合法研究。但我確實沒打算接受邀請，原因是，可我對他們的這個方向並不看好。儘管這已經不是一個新鮮的課題了，可裡麵有很多問題，這麼多年仍然沒有什麼質的突破，比如芯片與大腦的算力不匹配。”
“是人腦算不過芯片嗎？”老周問道。
“不能簡單地這麼說，因為這個課題的目的，就是要發揮二者各自的優勢。我說的不匹配，是說各自的優勢高度不一樣。在運算方麵，芯片是大學生，而人腦是嬰兒。可在模式識彆和推理等方麵的能力，芯片也隻是嬰兒，而人腦，是智慧之神。您能明白這種差距嗎？”
“有點明白，就是發動機太弱，軸承太重，帶不動唄。”老周說道。
“哈哈，不錯，很形象。”
“那就讓他們換換唄，把實力平均一下。”老周說道。
“換？怎麼個換法？”
“現在不是