抓梁娟？
沒什麼實質性證據。
對方好像也不可能是為了錢，讓三人自殺啊。
“可是，即便如此，大家想一想，為什麼這三個人都選擇停車場呢？”
“是。”
“三名自殺人員選擇的停車場都是不一樣的，但是這些停車場都有一個共同的特點，就是都有監控。”
即便此刻麵臨刑警大隊的傳喚，他也不慌不忙，很優雅的起身。
停下車到點燃木炭時間很短，不到三分鐘。
有人試探發表意見。
這是所有人的一個感覺。
這三個人的自殺好像一個模子刻出來的。
“這三人都和你有過交往，對他們的死……你有什麼要解釋的嗎？”
“監控！”
而且，讓一個人自殺，也不是說挑唆就能做到的。
是啊！
“是……為了把自殺過程錄下來？”
“為什麼？”
“他為什麼這麼做？”
一個小時後。
“梁女士，我們是刑警大隊刑警。”
三個人的屍力雖然沒有進行解剖，但是從初步的實踐結果來看，對方沒有服用藥物，也沒有飲酒。
三個人燒炭自殺……
“王剛下車的時候抬頭看了一眼監控！”
陳江這是第二次見梁娟。
而且從梁娟交往過的其他人的情況來看。
梁娟看到了，但是沒說什麼。
是從王剛將車停到地下車庫自己走下車，到後備箱裡取出木炭放在副駕駛點燃然後，關上車門的過程。
或者說即便梁娟真的挑唆了三個人的自殺，但是就真的能說梁娟有罪嗎？
比如說我們到大街上給一個人說你去自殺吧，那對方真的自殺了，和我們就有關係嗎？
讓你去死，你真的去死了，讓你死的人就有罪？
十分鐘後。
而且從目前的線索來看，也不能說梁娟就要為他們幾個人的自殺負責。
“還有燒炭的盆子！”
自殺的事實是清楚的。
對！
陸川把視頻回退到王剛下車，抬頭看監控的畫麵。
“有關王剛、趙軍、李浩三人自殺的案件，請你協助我們進行調查。”
“去找！現在就去！”
詢問室裡。
“火牧人的木炭？”
燒炭？
“陸隊，那咱們接下來該咋辦？”
歸根結底是梁娟沒有害他們的理由。
三個人的現金存款都已經打給梁娟了，而且也沒準備要遺囑裡邊兒，甚至還要把房子也給對方。
“如果一個人留了遺囑，我們還可以說對方是早有自殺的想法，但是三個人都留了遺處，而且都留在了車裡，大家不覺得這個太巧合了嗎？”
這好像……也說不通啊。
這一次，有人注意到了。
陳江負責這次的問詢。
“沒有，我隻能說很失望也很遺憾。”
“他們三人都很優秀，我們曾經有過很美好的記憶，但是……很遺憾的是我們沒有緣分走到最後。”，找書加書可加qq群952868558