德米特裡當然沒有換一個沙皇的想法，哪怕他是堅定地改革派但還沒有激進到要斬首國王翻天覆地的程度，他頂多算君主立憲派，認為俄國完全可以走英國的路，來個君主立憲既維係皇室的尊嚴又不會乾擾政局。
算得上兩全其美，皇室有尊嚴而臣子們也不會覺得太為難，大家各得其所，妙極妙極啊！
那麼尼古拉.米柳亭是怎麼想的呢？
他難道不喜歡君主立憲嗎？
嚴格意義上說他也喜歡，但是他覺得俄國當前的局勢還沒有到君主立憲的時候。他認為俄國還比較愚昧落後，不管是沙皇還是王公貴族都接受不了君主立憲這麼先進的東西。
如果強行搞君主立憲，首先沙皇會很不高興，他會竭力反對。其次，臣子們支持的人也不多，搞不好就是眾叛親離死無葬身之地。
所以他認為俄國當前的政治環境不足以開展君主立憲，隻能竭力地促成一些改革措施，等未來時機成熟了再搞君主立憲不遲。
尼古拉.米柳亭的擔心有道理嗎？
應該說還是有的，就俄國這個愚昧落後的狀態，確實啥條件都不具備。想當年十二月黨人也是打著擁戴康斯坦丁.巴普洛維奇大公當沙皇搞君主立憲的名頭造反的。
可他們當年包圍冬宮高呼憲法萬歲的口號時，跟著他們的士兵還以為“憲法”是康斯坦丁.巴普洛維奇大公的老婆，也就是未來的皇後。
你看看當俄國普通民眾壓根就不知道憲法為何物時，搞君主立憲的條件具備嗎？
民智未開，能做什麼事情呢？
從這個角度說尼古拉.米柳亭是對的，俄國確實不具備搞君主立憲的基礎。
但是呢？革命的必要條件是否具備並不是革命是否應該開展或者革命是否能夠取得成功的關鍵。
因為革命的必要條件恐怕永遠都不會成熟。畢竟革命不是瓜熟蒂落，各方麵都會慢慢的等著你去摘果子。
因為對大多數需要革命的國家而言，必然是社會形態有重大問題，階級矛盾空前尖銳。這種情況下既得利益者哪裡肯心甘情願地讓出手中的權益。
正所謂掃帚不到灰塵不會自己跑掉，你不主動開展革命一味地被動等待所謂的成熟時機，那恐怕永遠也等不來時機成熟。
真正的革命者應該敢於直麵各種困難，敢於挑戰各種不利條件，充分發揮主觀能動性去創造機會，而不是傻乎乎等著。
遺憾的是尼古拉.米柳亭就是那個傻乎乎等待的人，他總是希望把握和機會能足一些再開展行動，就跟某些新手小白玩即時戰略遊戲似的，總是希望攀更高的科技屯更多的兵將方方麵麵都武裝到牙齒再去跟敵人PK。看書喇