馮蘭蘭這麼簡單幾句話，就充分的體現了這些東西。
“都說你不用再裝了。”
“如果我真的隻是個替罪羊，那你沒必要來在意我的想法，明明說了沒解釋的必要，可之後還是跟著解釋了一遍。”
“並且，還刻意用這種惡劣的語句，我就算再傻，也能看出來你是在故意讓我遠離你。”
薑安說道。
他還真佩服馮蘭蘭的演技，如果是換上其它人來，說不定還真會被她給馬虎住。
“你說得很有道理，不過還是和我剛才說的一樣，你破綻太多了。”
“首先就是替罪羊的選擇......”
“你第一次救我，是因為我有價值，我有作用，救下我是因為覺得我之後能幫得到你什麼。”
“你把我帶到廁所裡麵去給你當替罪羊，是因為你覺得救過我，我對你會沒什麼警惕，從而會掉入到你的陷阱。”
“這兩件事咋一眼看去似乎很合理......”
“但問題就在於以正常人的反應來看，壓根就不會去這麼做選擇。”
薑安說了很多話，儘管馮蘭蘭看上去好像無所謂式的態度，但他知道對方是有在聽自己說話的。
證明的方法有不少。
不過礙於說得太複雜對方可能不太好理解，薑安選擇了最容易聽懂的那個方式。
“你自己想吧。”
“如果站在一個普通人的角度，在玫瑰賓館當時那樣的狀況下，假設一開始救人就是為了找替罪羊的話，那真的會找到我嗎？”
“你剛才提到，你這樣做隻是單純想活下去......”
“可如果選擇替罪羊這種東西的話，無論是哪個人，優先考慮的應該都是那些被嚇住沒有多少思考能力的人吧。”
“例如周鬆，他當時精神基本已經崩潰了。”
“比起救下我這種有點價值，懂得思考的人，然後讓我信任你，你在那個時候去選擇救下他，不是要比我保險得多？”
話到此處。
即便馮蘭蘭有儘量去保持平靜，可聽到薑安說出兩者之間的矛盾後，她身子還是不由的僵了一下，即便很快就恢複，但還是被薑安清楚地察覺到了。
是啊。
簡單來說，馮蘭蘭如果一開始打算的就是尋找替罪羊，那其實是可以將其理解成一種“詐騙”。
“詐騙”彆人的信任。
然後利用這種信任來為自己謀取利益，馮蘭蘭所使用的方式就是這一種。
可是......
既然是關乎於詐騙。
即便是剛入門的騙子，也都知道是神經稍微大條些的人好騙，而不是花費精力去刻意騙一些稍微有腦子的人。
與騙錢同理。
如果麵前站著一個白癡和一個聰明人，讓你選擇去騙他們其中一人的錢，你會騙誰？
然而。
誰都知道會去騙白癡的道理，馮蘭蘭最後卻選擇騙了一個有點腦子的人。
這倒不是薑安自賣自誇。
畢竟這個“有點腦子”，是馮蘭蘭如此認為的。
她剛才都已經默認第一次救薑安是因為“有價值”了，但是在之後的解釋中，卻與先前的說法產生了自相矛盾，這不是破綻是什麼？
馮蘭蘭。
事實上一直是帶著目的接近自己。
在離開玫瑰賓館前，薑安就想出這一點了。
並且這種目的的產生，還很可能是在他們倆認識之前......