“這就是我們找到的凶器，但問題就出在，明明隻有一個傷口，為什麼出現了兩把凶器，並且凶器上的指紋還不一樣？”
一位經驗豐富的老警員說道，“法醫怎麼說？”
“法醫驗屍發現，屍體的胸口存在致命傷，應該是一刀致命，這兩把匕首都與傷口吻合，上麵也都檢測出了死者的血液。”
中山靜司說道。
“我覺得一定是死者的母親做的吧，據說他母親以前在家裡對死者不是打就是罵，性格非常惡劣。”
“即便如此，也不可能殺死自己的親兒子啊。”
“不，死者不是母親的親兒子，是領養的，還是死者的父親要求領養的，自從他到家裡之後，死者的母親就一直看他不順眼，這也是導致死者父親死後，母親被送到養老院的原因，也許就是這樣，母親記恨他，才動的手。”
“不對，我認為是死者的妻子做的，妻子發現死者出軌，殺人動機更明顯。”
“一般妻子發現丈夫出軌，可不會采取這麼極端的方式，像我的妻子就是心平氣和地和我談，並且希望我回心轉意。”
警員們七嘴八舌地討論著案情。
直到中山靜司看到了即將被帶到休息室的白川，突然叫出了白川的名字，“倉木君！等等。”
白川回頭，看著小跑過來的中山靜司，
“？”
“倉木君，幫我分析一下吧。”
中山靜司舉起手中的透明塑封袋，繼續說道，
“前天有人報案，在荒川區的荒地上發現了一具男屍，經過法醫監測，判斷出凶器為匕首，致命傷為胸口刀傷，我們在屍體附近地毯上搜索，最終在鄰近的垃圾站，找到了兩把型號、牌子都完全一樣的匕首。
匕首上都沾染了男屍的血跡，判斷這應該就是凶器。
但這兩把凶器上的指紋卻完全不同。
經過檢測，一個指紋是死者的母親的，一個指紋是死者的妻子的。
死者的母親現在在養老院裡，兩人其實沒有血緣關係，受害人是當年領養來的孩子。
妻子則是全職家庭主婦，與母親關係非常差，兩人絕不可能一起作案。
並且，兩人都有殺人動機。
母親因為抱怨兒子將她送到養老院，經常在養老院裡痛罵兒子，認為他該死，當初不該領養這個白眼狼。
妻子則是因為丈夫最近出軌，被她發現了證據…
法醫判斷，凶手是被人一刀斃命的，所以不可能存在第二把凶器，那麼說來，這兩把凶器隻有一把是真的，這決定了嫌疑人究竟是誰，我實在很難判斷。
所以，倉木君，這兩把匕首，究竟哪一把是真正的凶器？”
中山靜司簡單描述了一下兩把匕首的由來和案情經過。
白木沙耶則趁著這個空檔，去茶水廳倒了兩杯咖啡過來，遞了一杯給白川。
白川看著兩把匕首，在線索這麼少的情況下，他隻有選擇使用鑒定術了。
【物品：匕首】
【鑒定結果：染血的匕首，室井愛梨用它刺進了丈夫的胸膛，流出的鮮血是否能平息她的怒火？】
【評價：不要輕視女人的憤怒。】
【物品：匕首】
【鑒定結果：染血的匕首，其上存在梶和歌子的指紋。】
【評價：……】
白川指了指中山靜司左手拿著的塑封袋，
“這把是凶器，妻子是嫌疑人。”
“為什麼？”
中山靜司與白木沙耶幾乎異口同聲。
白川解釋道，
“一刀斃命，這需要相當的水準，猜測妻子在從事家庭主婦之前，應該是醫生或者廚娘，做家庭主婦這些年，更是時常離不開刀具，她為了丈夫放棄了一切，丈夫卻出軌，引起了她的強烈不滿，因此才起了殺意。”
“倉木君，受害人的妻子確實曾經是位有名的廚娘！結婚之後就再也沒有去酒店做飯了，一直在家裡做全職太太。”
中山靜司無比驚訝地說道，想不到白川竟然“一刀斃命”就能推斷出這麼準確的信息。
“但是受害人的妻子室井愛梨有不在場證明，死者死亡的時間為晚上10點到11點，這個時間，死者並沒有回家，但妻子室井愛梨在9點就已經回到家，並且因為丈夫外遇的事，喝了很多酒，還差點對男鄰居做出了非禮的事，男鄰居記得很清楚，是他幫忙送室井愛梨進家門的，如果不是男鄰居的太太催促，或許兩人就發生了點什麼。”
“男鄰居還聽見了室井愛梨在10點的時候大聲地哭泣和控訴，說丈夫怎麼對得起他們當初的誓言。”
另一位警員補充道。
“不在場證明是假的，哭喊聲是提前錄製好的，室井愛梨也是故意表現得喝醉了酒，要對男鄰居進行非禮，就是為了加深男鄰居的印象，為她之後的不在場證明作證，實際上她在回到家不久後就悄悄離開。”
白川平靜地說道。
白木沙耶喝著咖啡，不明白白川為什麼如此篤定，受害人妻子偽造了不在場證明，於是直接問道，
“倉木君，為什麼？”
(本章完)