弗拉基米爾掃了一眼這個略顯拗口的標題，問道：“什麼是小動物？”
“關於小動物的具體定義……大致上，應該就是貓貓狗狗兔子倉鼠之類可以人工飼養的小體型動物吧。”張子安答道。
“這對人類來說不就是寵物麼？為什麼不直接寫寵物？”它又追問。
“寵物和小動物的概念很大程度上是重合的，但又不能完全等同，比如國家規定大部分種類的鸚鵡不能由私人作為寵物飼養，如果隻是保護寵物的話，大部分鸚鵡就被排除掉了……另外，寵物的概念太狹隘了，一隻貓養在家裡是寵物，受到保護，如果跑出家門跑丟了，成為一隻野貓，就不受保護了麼？法律保護的是這隻貓本身，還是保護的家門？這樣容易被有心人的故意鑽法律空子。”張子安耐心地解釋道：“法律最重要的是嚴謹，以及可實施性，如果空有法律卻在具體的執行標準上含糊，下麵的執法人員也會很難辦。”
“其實寵物不太需要保護，因為寵物從法律上是私有財產，本來就受到保護，不允許非法侵害，實際上需要保護的，是家養寵物之外的那些小動物。”張子安點擊鼠標，把文檔最小化，開啟了另一個文件夾，裡麵都是圖片，當然不是大姐姐們的圖片，而是德國之旅時留下的照片。
“在你來到寵物店之前，我去過一趟德國，德國的動物保護政策給我留下很深刻的印象。”
他點擊一張張照片，讓弗拉基米爾看，其中大部分是他參觀寵物店和水族館時拍下來的，包括與雷娜、卡爾父女倆的合影。
“當時我就在想，如果中國也能像德國一樣，建立完善的動物保護法就好了……目前中國有野生動物保護法，而且落實得還不錯，人們的野生動物保護意識也在提高，但是小動物保護這塊還有所欠缺……你看昨天電視上狗市旁邊的那個村子的村民，受到豹子的危害卻積極支持國家的野生動物保護政策。”他說道。
弗拉基米爾嘴巴動了動，想說什麼，但又咽了回去。
“你為什麼突然想寫這個？”它問了另一個問題——難道是他聽到星海說了什麼，所以試圖挽回人類注定的敗局？
張子安不好意思地撓撓頭，“現在因為生活重壓太大，買房、買車、學習、就業、老人求醫、子女教育都壓在人們的身上，很多年輕人對政治問題不感興趣，而我基本上算是個無業遊民，一個人吃飽全家不餓，沒什麼壓力，雖然沒掙多少錢但一直依法納稅……最重要的是，每次國家選舉的時候我都會去投票，說來可能你會覺得幼稚，但我始終認為我的一票可能會改變這個國家，也可能會改變這個世界。”
弗拉基米爾認真地聽著，搖頭說道：“我不覺得幼稚。”
“以前我隻是個平頭百姓、普通公民，知道自己人微言輕，能儘到選舉權的責任已經是極限了，但是……穀奶奶通知我已經以增補委員的形式加入市政協，擁有參政議政的權力，於是我思來想去，覺得應該做點兒什麼了——俗話說，不在其位，不謀其政，但我現在‘在其位’了，如果不‘謀其政’的話，那不就是屍位素餐嗎？還不如回家賣紅薯……不對，是賣寵物。”張子安輕鬆地笑道。
“我昨天上網查過了，市政協委員沒有立法權，但起碼可以通過政協機構充分發表各種意見、參加討論國家大政方針和本地重大事務，所以我想寫這樣一份倡議書，然後在第一次參加市政協會議的時候發表。”他又切換回文檔。
弗拉基米爾的目光從文檔裡的一行行字跡上掃過。
“你覺得……這樣有用嗎？”它問道，“一份這樣的倡議書，就能推動立法的進程？”
張子安搖頭，“不知道，但我知道，如果不試試的話，就永遠不知道。”
“而且我相信，隨著中國寵物保有量的迅速提高，針對寵物和小動物的立法總有一天會提上日程，總有人要去推動第一塊多米諾骨牌——雖然那個人可能不是我，但總要去試一試，成功不都是建立在一次次失敗的基礎上麼？”他補充道。
誠然，中國太大了，階層之間的貧富差距之大難以想象，不同地區又有不同地區的風土人情和習俗，小動物保護法的建立勢必會遭遇巨大的挑戰和困難，但要說中國這樣一個泱泱大國在21世紀始終沒有一份類似的法案，那是絕不可能的，隻是時間早晚的問題。
正是因為困難重重，所以要未雨綢繆。
弗拉基米爾抬起一隻前爪，指著文檔裡的一行字說道：“我覺得，這裡的用詞不太準確。”
“哦？”張子安精神一振，“你覺得怎麼寫合適？”
它想了想，說道：“可以更直接一些，語氣更強烈一些，相比於其他人，你在這方麵算是專家，不要妄自菲薄。”
張子安點頭，試著按它的想法修改了一下，效果確實更好。他之前的用詞方式總是把自己擺在無名小卒的謙卑姿態，但謙卑也許反而會受到輕視。
時間慢慢流逝，天色越來越亮。
來自東方的第一道曙光射入窗戶的同時，張子安也敲下了最後一個句號。
整篇文檔本來就不長，又在弗拉基米爾的建議下進一步刪減了一部分，以突出重點，文檔下方很大部分是空白。