1964年東京奧運會，被無數日本人視為國運昌隆的開始。
那是人類曆史上第一次用衛星轉播奧運。
現代奧運發起人顧拜旦說，“生活的本質不是索取，而是奮鬥。”
日本人自此便驕傲了十餘年，一直亢奮地走入八十年代。
他們靠著先進的管理方式和勤奮工作，以鋼鐵、汽車、機電和半導體行業作為對外貿易主要方向。
用極短的時間就就完成了經濟轉型，從一個農業經濟型國家變身成為工業現代化國家，實現了迅速崛起。
當全世界各個角落都能見到“made in japan”時，世界開始為日本的奇跡所驚歎，人們普遍認為“今後將是日本的時代”。
為此，美國本土開始出現“美國矽穀企業應該向日本企業學習”的觀點。
“豐田管理學”和“鬆下幸之助”成了各國商界最熱衷研究的課題。
同時，希望今後能在日本公司就職的人也越來越多。
這讓本是小語種的日語，也隨之變得炙手可熱起來。
就連海外的日本留學生都發生了極大的變化。
不但日本國內有能力奔赴美國、歐洲學習的人越來越多。
而且這些留學生也越來越抱團。
他們不再熱衷與其他種族的國家交流，學業結束後往往也會選擇回到國內。
這是因為他們都清楚，身邊隻有本國同學才會成為今後的人脈資源。
而他們回到日本的收入，將遠比留在海外要多得多。
有意思的是，恰恰在日本崛起的時候。
美國卻反向而行，深陷製造業的衰退之中。
其貿易赤字與日本的貿易逆差以日本強盛的同等速度在迅速增大。
於是在製造業正麵爭鋒失利的情況下，美國決定動用彙率工具了。
如此，1985年9月22日，在紐約廣場飯店。
也就有了美、英、法、西德、日等五國財政部長共同發表的《廣場協議》。
以此誘導彙率向日元和德國馬克升值，美元向貶值的方向發展。
值得一提的是，後世有關這個協議，在我國普通人眼中幾乎毫無爭議。
許多人認為是美國精心策劃實施的狙擊日本崛起的一場驚天大陰謀。
《廣場協議》就是日本經濟陷入“失落十年”的罪魁禍首。
日本則被迫在美國的套路下，輸掉了自己的底褲。
可事實上隻要仔細思考一下，就會發現這樣的觀點經不起嚴謹的推敲。
一是因為當時正值冷戰高峰。
雖然美日貿易摩擦日趨激烈，但雙方仍是安全盟友關係。
美國麵臨的第一威脅仍舊來自蘇聯，不具有全麵遏製日本的動機。
二是協議導致日元升值不假，因為這正是協議目的所在。
但是彆忘了，《廣場協議》卻並非單一針對日本的協議，西德也被囊括在內。
那麼西德的馬克與日月同樣是大幅升值，卻沒有出現日本的經濟問題呢？
三是日元如果是因美國乾預造成過度升值的話。
那麼長久來看，這種強加的因素不可能對彙率長期有效。
日元遲早會向均衡彙率靠攏，必然會有貶值的一天。
可這一幕也並未出現。
反倒是美元貶值、日元升值的趨勢從協議起，就一直堅定的朝著一個方向前進。
哪怕是經濟泡沫破裂後，也沒有走回頭路。
所以這也就意味著，《廣場協議》後，日元雖然大幅升值，但並未偏離均衡值，反而是在向均衡彙率靠攏。
從而說明日元升值和日本經濟陷入“失落十年”之間卻並沒有因果關係。
這個協議隻是美國為挽救自身經濟，采取的一種嘗試性的舉措。
不公平是不公平，霸道是霸道。
可山姆大叔一開始，最大的期望不過為了增加美國出口商品競爭力，和其他國家對美國商品的進口。
還談不上借此徹底席卷日本政府和國民的財富。
而這件事的性質，若是以洪衍武對曆史演變了解和他跟著父親學到的東西來進行分析的話。恐怕也隻能得出一個結論。
那就是日本人受寡國小民貪婪成性和缺乏大局觀的本質所限。
有可能創造財富，卻沒可能守住財富。
實際上日元升值既有壞處也有好處。
如果日本可以適時抓住良機，進行整體的經濟轉型。
不但依然可以繼續興盛下去，甚至可能比目前還要好。
隻可惜他們的文化底蘊不足，又永遠不懂得從曆史中吸取教訓。