“你滿意了？”文薑垂眸，看著兩隻交握的手，卻始終不看向諸兒的麵龐。
諸兒笑著反問：“為什麼不？”頓了頓他又道，“沒想到還能再見你，我真不知自己竟會死得那麼輕易。”
文薑用力收回被抓住的手，甚至反手在諸兒的手背抽了一下，鄙夷地道：“你死有餘辜。”
【好了，大八卦告一段落，接下來是桓公年間的倒數第二件事，依然與齊襄公有關。他舉兵駐紮在了鄭國附近的一個城邑，要知道兩個國家其實還是有點距離的，他這一出明顯意有所圖。】
【《左傳》沒寫前因，隻說公子亹出麵與齊襄公會見，高渠彌輔佐他一同出麵。但是《史記》記載得要詳細很多：據說在齊襄公還是公子的時候，公子亹就和他關係很差，還發生過爭鬥。所以祭仲建議公子亹彆去和齊襄公會見。】
【但是公子亹說，齊國強大，公子突又居住在濼地，如果我不去，齊侯肯定借題發揮來攻打我，然後讓他複位。去了就一定會有不好的結果嗎？我覺得不一定。所以他就一意孤行地去了，祭仲老奸巨猾覺得還是不行，稱病不出，所以最後是高渠彌陪同。】
【到這裡為止，史書的記載還沒有什麼區彆。但是接下來就出現不同了。《史記》版本是，去就去吧，都知道彼強我弱，公子亹還不老老實實裝孫子，對齊襄公不敬，於是被人家抓住個把柄就把乾掉了，剩下高渠彌逃回了鄭國。】
祭仲瞧了寤生一眼，無奈地搖搖頭。雖然看起來平靜如初，但以他對他主君的了解，對方此時正陷於疑惑之中。若是往好處想，他可能是在疑惑自己的兒子怎麼都這麼不成器；然而祭仲覺得，他大抵根本對公子亹沒有什麼印象。
這很正常，除了太子之外的兒子，教育本不需要寤生插手；上戰場則除
了公子忽外，公子突的表現也足夠出色。其餘兒子，就和他們的母親一樣，都是祭仲口中的“君多內寵”，這句話用來說寤生的庶子或女人都是一樣的。
【《左傳》版本沒寫理由，隻說齊襄公把公子亹殺了，這還不止，《史記》中被記載成功逃亡的高渠彌在這個版本中被齊襄公五馬分屍，嘖嘖嘖，死得好慘。但是第個版本還要離譜，這個版本是在古代文獻轉引的《紀年》中出現的。】
【其實這第個版本的來源有點離譜，轉引了兩次，說是某書轉引的書中轉引了《紀年》和它的釋讀。之前說過《竹書紀年》這玩意兒呢，早就已經佚失了，所以古本《紀年》其實就是把這些轉引收集整理的成果。】
【扯遠了，《紀年》顧名思義當然也是編年體。《左傳》寫桓公十八年七月戊戌日，齊襄公殺鄭公子亹。但是這條轉引的《紀年》卻寫著，“鄭殺其君某”，釋讀則說“是子亹”。】
【嗯，也就是說，雖然《左傳》《史記》齊襄公殺公子亹，但是《紀年》說的是鄭國殺的公子亹……《紀年》是魏國的史書，其實沒有必要抹黑或者洗白鄭國什麼。但前兩本同樣沒有。所以關於這條記載，我的個人觀點是在流傳過程中引注出了問題。】
【至於真相如何，那就真的無人知曉了。不過說實話，曆史學的研究目標也隻是無限接近於曆史事實，畢竟人不能真的穿越，穿越了還有蝴蝶效應呢。】
熊通聽到這裡，拉著鄧曼走到了桌前：“夫人請看。”他示範著按下發送鍵，朗聲道，“不知何為蝴蝶效應？”
鄧曼驚訝地聽到了熒幕中那後世女子的回應。
【嗯……大概是如果雍姬當時沒有選擇親爹，那麼祭仲就會死；祭仲死了，鄭厲公就不會被趕下台；鄭厲公沒有下台，公子忽就會一直停留在衛國，也不會被高渠彌殺死；公子亹也就沒有成為鄭君的機會，不一定會死在齊襄公手裡？】
【總而言之，公子亹死後，祭仲又從陳國迎回了新的鄭君。這位公子在《左傳》中被稱作鄭子，杜預說他是公子忽的弟弟，叫做子儀；《史記》則稱呼他為公子嬰。】
【最後一件事和王室有關，周桓王死後，即位的當然是他的兒子周莊王。但是周莊王的地位並不是很穩固，因為周桓王有一個非常寵愛的弟弟王子克。周桓王寵愛他到什麼地步，特意把他托付給了周公黑肩教導。】
【之前提到過虢公因為說自己下屬壞話失敗被迫出奔到虞國，也就是說後來王卿隻剩下了周公黑肩一個人。而哪怕周桓王把王子克交給他教養的時候周公黑肩還沒有大權獨攬，這也一樣是指向性不太好的行為，太子在受到威脅。】
【當時王室的大夫辛伯就勸諫過，說給妾室和王後同等待遇、庶子和嫡子尊卑不分、國家的政事交給兩位正卿、城市和首都規模相仿，這些是國家生出禍亂的根本。周桓王肯定是沒有聽，周公黑肩本可以拒絕，但他也沒有拒絕。】
【最終辛伯和周莊王聯手殺死了周公黑肩，王子克則逃去了燕國。說起來這是一次難得的沒有漫長後續的內亂活動，但是這四個禍根的說法真的貫穿這段曆史的始終啊。】！