第八四八 心生警覺
古秀莉的這番麵試，她的回答，還是引起了吳昊的深思。
最近在京城被一幫老專家熱議的六大標誌性曆史建築重建之事，已經讓整個華廈對城市拆遷問題，有了一個反思。
京城的六大標誌性曆史建築，為彆為外城西南角樓、永定門箭樓及甕城、北京外城東南角樓、天橋地表標誌、內城西南角樓、地安門雁翅樓。
城牆和城樓應該是京城最顯眼的標誌，對整個華廈甚至世界來說，也是絕無僅有的，但在建國之後，它們中的大部分，因種種原因，均遭到了人為毀滅性的拆除，造成曆史遺憾。
時至今日，位於建國門南大街和崇文門東大街相交處內側的東南角樓，是唯一保存下來的北京城的角樓。它處在北京站東南殘留的一段城牆末端，現存角樓建成於明正統四年，此後曆代均有修繕。
經元、明、清數百年建設發展而形成的北京古都，最突出的曆史文化價值和城市建築藝術魅力，主要體現在城市的獨特規劃、整體格局、傳統空間和保存至今的重要曆史建築群上。
按照要求，必須從整體上考慮京城舊城的保護，具體體現在曆史河湖水係、傳統中軸線、皇城、舊城“凸”字形城廓、道路及街巷胡同、建築高度、城市景觀線、街道對景、建築色彩、古樹名木十個層麵的內容。
正是這個原因，京城將組織實施曆史文化名城標誌性景觀的恢複，保持明、清北京城“凸”字形城廓平麵，保護好以現狀護城河為標誌的外城輪廓及城牆走向，進一步保護和恢複北京古都的整體形象和傳統城市結構。
這是一項原本可以避免的工程，且不說工程浩大，人才物以億計算，關鍵的是， 並非所有標誌性建築都能恢複。因為現在的城市，尤其是京城，你想在街邊建個衛生間的地方都沒有了，所以，標誌性建築恢複，絕對沒有想像的那麼簡單。就算你把原來的地兒給騰空了，但恢複的也隻能是標誌，它不可能成為文物，已毀壞文物無法恢複。
正是因為這樣的一些原因，按照文物法的要求，不可移動文物已經全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。
濱海也不是沒有這種對曆史建築毫不吝惜的行為。
比如最有名的鳳鳴街，應該說是濱海如今唯一一條、也是最後一條保存比較完整的老街。最近已經傳了出來，要對鳳鳴街將進行整體改造，200餘座“和式洋風”的老建築麵臨拆除，這些見證了中國近現代史的建築，伴隨著鐵錘的敲打聲和推土機的轟鳴聲，將永遠從人們的視線中消失。
說起鳳鳴街區及其老建築，是上世紀20至40年代東洋的小鬼子侵占濱海時期，依照二戰前歐美最先進的規劃理念、小街廓及密路網興建的住區。
雖然說鳳鳴街有一段爭議的曆史，但對於濱海人來說，鳳鳴街“和式洋風”老建築群是老濱海的一個獨特符號，是城市的一個記憶場所，也是濱海區彆於其他城市的所在。
說起來，早就幾年前，鳳鳴街近代建築群就已被確定為濱海市第一批不可移動文物，這意味著，鳳鳴街應依法實行原狀保護。然而，就在前不久，濱海市國土資源和房屋局發布通告，部分地塊將在今年年底有拆遷完成。其中涉及的高爾基路和鳳鳴街在拆遷之後，將用於商業開發。